Lélouma, 26 avril (Infosbruts.com) – À Diountou, la politique locale ressemble de plus en plus à un exercice de magie : vous validez une liste… et une autre apparaît. Bienvenue dans les coulisses des élections communales du 31 mai 2026, où la base du mouvement Génération pour la Modernité et le Développement découvre, médusée, que le consensus peut être une notion… très flexible.
Une liste née dans la douleur… et disparue dans la nature
Tout avait pourtant bien commencé. Réunions, discussions, compromis à la sauce locale : la fameuse « liste consensuelle » de 23 candidats avait été élaborée avec soin, signée, validée, tamponnée — bref, prête à entrer dans l’histoire démocratique de Lélouma.
Mais au moment de sa publication officielle par la Direction Générale des Élections (DGE), surprise : ce n’est plus tout à fait la même histoire. Certains candidats ont changé de place comme dans un jeu de chaises musicales, d’autres ont disparu sans laisser d’adresse, pendant que de nouveaux visages faisaient leur apparition, comme invités de dernière minute.
Quand la base ne reconnaît plus… sa propre liste
À Diountou, le malaise est palpable. « Ce n’est pas notre liste », lâchent plusieurs militants, oscillant entre incompréhension et ironie. Même Alpha Oumar Diallo, figure locale, s’interroge sur cette étrange métamorphose administrative.
Dates de naissance modifiées, noms réarrangés, profils remplacés : pour certains, la liste officielle semble avoir subi un traitement digne d’un logiciel de retouche politique avancé.
Centralisation ou improvisation ?
Derrière la satire, une vraie question se pose : qui décide vraiment ? La base, qui discute et négocie, ou les instances plus haut placées, qui publient ?
À entendre les acteurs locaux, le sentiment est clair : la volonté populaire aurait pris un raccourci… sans prévenir.
Une démocratie à géométrie variable ?
L’affaire dépasse largement Diountou. Elle met en lumière un défi récurrent du processus électoral guinéen : concilier participation locale et validation institutionnelle sans transformer l’un en illusion et l’autre en surprise. Car à force de modifier les listes comme des brouillons, le risque est simple : que les électeurs finissent par ne plus reconnaître leur propre choix.
Et maintenant ?
Pour l’instant, silence radio du côté du directoire préfectoral de campagne de la GMD qui a conduit le processus de constitution des listes de la mouvance presidentielle et de la direction nationale du Génération pour la Modernité et le Développement. Mais sur le terrain, la base ne compte pas rester spectatrice.
Recours, contestations, discussions internes : la suite s’annonce animée. À Diountou, une chose est sûre : la démocratie locale vient de vivre un épisode qui oscille entre théâtre politique et improvisation administrative.
Par Idrissa Sampiring Diallo pour Infosbruts.com – Là où l’actualité se lit aussi entre les lignes.
