Labé, 28 mars ( infosbruts.com) – A l’approche des élections législatives et communales en Guinée, une réflexion stratégique traverse les rangs du mouvement GMD Bâtir Ensemble. Longtemps structuré autour d’un modèle centralisé de directoires de campagne, hérité de la présidentielle, le dispositif fait aujourd’hui face à une nouvelle donne marquée par la pluralité des candidatures sur un même territoire.
Dans ce contexte, Mamadou Chérif Diallo, candidat au conseil communal de Labé, a livré une analyse mesurée de la situation, évoquant à la fois les limites du modèle actuel et la nécessité d’une adaptation intelligente.
« Lors de la présidentielle, toute l’organisation reposait sur un objectif clair : faire élire un candidat unique. Cette unité donnait sa cohérence au dispositif. Aujourd’hui, nous sommes dans une configuration totalement différente, avec plusieurs candidatures indépendantes issues de la même mouvance », a-t-il expliqué.
Selon lui, cette évolution pose une question centrale de cohérence stratégique, notamment au niveau local.
« A l’échelle d’une préfecture comme Labé, plusieurs candidats issus du même mouvement ne sont plus dans une logique de complémentarité, mais bien de concurrence. Or, un directoire préfectoral peut difficilement soutenir efficacement des candidatures qui s’opposent directement sur le terrain », a-t-il souligné.
Au-delà de l’enjeu organisationnel, Mamadou Chérif Diallo met en garde contre un risque de confusion pour les électeurs.
« Comment expliquer à un citoyen qu’une même structure appuie plusieurs candidats en compétition ? Cela peut nuire à la lisibilité du message et créer une certaine méfiance », a-t-il ajouté, insistant également sur les défis opérationnels d’une campagne locale.
« Les élections communales et législatives reposent sur la proximité, le ciblage et une mobilisation fine. Mutualiser les efforts dans ce contexte peut conduire à une dilution des stratégies individuelles », a-t-il analysé.
Sans remettre en cause frontalement le modèle existant, le candidat plaide pour une réflexion pragmatique et ouverte.
« Il ne s’agit pas de rejeter les directoires, mais de redéfinir leur rôle. Une option pourrait être de laisser chaque candidat structurer sa campagne avec sa propre équipe, en fonction de ses réalités de terrain. Cela renforcerait la responsabilité et l’efficacité », a-t-il proposé.
Il évoque également un enjeu de neutralité au sein même des structures locales.
« Dans certaines préfectures, des responsables de directoires avaient eux-mêmes des ambitions électorales. Dès lors, leur confier la gestion de campagnes concurrentes pose naturellement des questions de motivation et d’impartialité », a-t-il relevé avec prudence.
Abordant spécifiquement les élections communales, Mamadou Chérif Diallo insiste sur leur caractère profondément localisé.
« Les dynamiques communales sont souvent personnalisées, ancrées dans les réalités quotidiennes. Elles exigent souplesse et adaptation. Un dispositif trop standardisé peut apparaître inadapté face à cette diversité », a-t-il affirmé.
En filigrane, c’est donc un véritable tournant organisationnel que traverse le GMD, entre héritage d’un modèle centralisé et exigence d’une approche plus flexible.
« Nous sommes face à un nœud organisationnel. L’enjeu n’est pas de trancher dans la précipitation, mais de trouver le bon équilibre entre coordination et autonomie. Ignorer cette réalité pourrait fragiliser la cohérence globale de notre démarche », a-t-il conclu.
A l’heure où chaque voix comptera, cette invitation à repenser les mécanismes internes pourrait peser dans la capacité du mouvement à maintenir sa crédibilité et sa lisibilité sur le terrain électoral.
Par Idrissa Sampiring Diallo pour Infosbruts.com
